Retour/Avis/Commentaire

Hey, pour le concours, il est malheureusement restreint à ma région (le village qui organise est de 4000 habitants, c'est plus un petit truc pour les alentours que pour l’international^^).

Merci aussi pour les commentaires sur Fenrir

Allez, la fin, j'explique ! Accrochez-vous, on part sur la philo !

Tout d'abord, je vais expliciter la fin, qui a été mal comprise par pas mal de monde (je ne sais pas si c'est ton cas). On a deux paragraphes essentiels qui sont :

"En se relevant, il remarqua deux yeux clairs qui le fixaient. Avec un haussement de sourcils moqueur, Loki esquissa un sourire espiègle. Il referma les yeux aussi rapidement qu'il les avait ouverts, évanoui, pour de bon cette fois."
"Il ne l'avait jamais vu [le sceptre] s'animer entre les mains d'un autre que son père."

L'astuce tient là-dedans : c'est bien Loki qui a activé le sceptre pour sauver Arna, quand il a vu qu'elle comptait pour Fenrir. Aussi monstrueux qu'il soit, il n'a pas menti : le but principal était de faire du mal aux Dieux, mais pas à son fils. A partir du moment où il a compris que son plan avait échoué (quand Arna l'a aidé à faire connaissance avec un caillou pointu, donc), il n'avait plus de raison de tuer son fils. Ce n'était pas lui qui avait attaqué le premier non plus. C'était limite de la légitime défense, et soigner Arna c'était aussi un moyen de se racheter.

Fenrir, contrairement à mes lecteurs, a compris ce qu'il s'était passé et a décidé d'épargner son père. Il l'emmène avec lui (pour le soigner? peut-être...) à la fin (donc ne le laisse pas libre d'achever les Ases): "Elle observa avec curiosité le loup hisser l'homme vêtu de vert et d'or sur son dos."
Voilà, ça c'était pour la fin. Maintenant, la mystérieuse conclusion.

Là, pour le coup, je ne peux que donner des explications et interprétations personnelles, elles restent ouverte aux débats^^
On a donc « Que serait le Bien, s'il n'y avait le Mal pour le faire briller ? »

Étant admis, évidemment, que le Mal ici est représenté par Loki. Contrairement à son fils, il ne cherche pas à se venger des Ases, mais à leur faire du mal gratuitement. Il recherche seulement le pouvoir.
Le Bien est plus difficile à situer. Les légendes et l'histoire voudraient que ce soient les Ases. Admettons. Le problème vient du fait qu'ils ne sont pas bons. Bannir les enfants de Loki sur la foi d'une prophétie de provenance assez floue, ce n'était pas déjà bien glorieux, mais la façon dont ils ont piégé Fenrir est juste inacceptable (à mon sens) pour de prétendus gentils.
La seule raison pour laquelle on les classe parmi les "bons" c'est parce qu'ils s'opposent au méchant, et que ce dernier leur veut du mal. Mais, à bien y regarder, ils ne valent pas vraiment mieux.

On peut lire ça comme un avertissement. Pas en lisant « Que serait le Bien, s'il n'y avait le Mal pour le faire briller ? », mais plutôt, "Le Bien serait-il toujours vu comme le Bien, s'il n'y avait le Mal ?".

Plus concrètement, on peut prendre, sans entrer dans des controverses, des exemples modernes. Les américains gardent chez nous une image de "libérateurs" parce qu'ils nous ont libéré de l'Occupation. Pourtant, si on y regarde de plus près, si on ne regarde que leurs actes, sans se voiler la face avec l'idée de "ils nous ont sauvé des méchants", ils ont fait, eux aussi, des choses pas très reluisantes, en passant...

Donc, on pourrait conclure que si on ne définit pas nous même un camp du mal, il ne peut pas exister de camp du bien, mais que des camps du mal, plus ou moins mauvais les uns et les autres...

Ça me fait penser à ce que me disait mon père quand je le regardais jouer aux jeux vidéos quand j'étais petite et que je demandais "et eux, c'est les gentils ?". Il me faisait toujours la même réponse : "quel que soit leur camp, ils sont tous persuadés d'être les gentils".

Bref, désolée pour le pavé et la petite dissert de philo, ce n'est qu'une interprétation parmi une multitude possible ^^

Hey, je sais que ce n'est pas trop l'endroit pour ça, mais je voulais vous raconter une histoire pas croyable qui m'est arrivée l'autre jour (comme en ce moment on attends le chapitre 2/la publication du 1, on a pas grand chose à se dire^^). PS : Shlomite, je vais essayer d'avancer sur tes histoires, mais en ce moment j'ai du mal^^

Donc, ce jour là, je tag avec deux amis de ma guilde pour un aléa rapide (Elios n'a pas beaucoup de temps, on prie donc pour tomber sur un aléa rapide). Coup de chance, nous voilà à Grim Batol, en compagnie d'un certain Qwinzi (chef de groupe) et de Qwinzylove. Deux Fairy Fail.
Ça commence plutôt bien, je heal, mon ami tank, Elios et les deux Qwinz dps... Jusque là, pas de souci.
Au niveau des dragons, Elios nous rappelle gentiment qu'il n'a pas beaucoup de temps (les gamins à aller chercher à l'école) et qu'il aimerait bien passer direct au last. Pas de protestations, on suppose donc que c'est bon. Parce que je sais pas si vous vous souvenez, mais avec les dragons, on pouvait passer les boss et faire directement le dernier (à moins que ce ne soit un bug, et que ça ne soit possible que chez nous).

Malheureusement, ce donjon si sympathique déraille l'instant d'après. Tout à coup, un des Qwinzi me demande pourquoi on ne fait pas les autres boss. Distraite que je suis (et aussi parce que entre deux heals, je survole le chat plus que je ne le lis), je lui demande si ce n'est pas lui qui a réclamé à les passer. Ah, non, suis-je bête, c'était Elios. D'un autre coté, puisque personne ne s'y était opposé, je ne vois pas spécialement en quoi ma guilde et moi sommes coupables... Je réexplique donc qu'Elios est pressé, mais que s'ils veulent faire le reste, nous y retournerons après avoir tué le last. Ben oui, Elios est juste dps, il peut leave sans nous empêcher de finir le donjon. Et avec le tank, ça ne nous dérange pas de faire demi-tour ensuite.

Comme on se fait limite engueuler, je réclame qu'on calme le ton. "Là je vous propose gentiment, après si vous me parlez comme ça, je peux leave après le last, et bonne chance pour faire le reste sans moi." Ah, ben, faut croire que j'aurais pas dû... Voilà qu'ils s'en prennent à Elios, parce que "s'il a pas le temps pour aléa, il n'a qu'a pas tag".
Ils n'ont pas totalement tord, admettons. Mais dans ma guilde, nous avons un bon tank, et la plupart des donjons sont pliés très rapidement... C'est pas comme si on avait leave à l'entrée en disant "on a pas le temps pour ce donjon".

Là, ça commence à devenir insultant. "Nan mais Tg" "Vous pensez qu'à votre gueule" et chaque insulte du genre suivie d'un smiley. Pourquoi ? Je sais pas. Peut-être qu'ils sont persuadés qu'avec un smiley on peut traiter quelqu'un de con sans avoir l'air insultant ? Bon, je passe sur l'orthographe lamentable, après tout, wow est un jeu, on ne peut pas exiger que tout le monde sache s'exprimer en français...

Cette fois, je commence vraiment à m'énerver, donc je décide que je ne finirais pas ce donjon pour les aider. Ma gentillesse a des limites, si c'est pour me faire injurier, très peu pour moi merci.
Évidemment, ça ne plait pas. Maintenant, c'est nous qui ne savons pas jouer. J'vois pas le rapport mais bon. Et puis, en plus, "les donjons sont des jeux de groupe, alors on ne doit pas se comporter comme ça". Euh ? Je leur ai proposé de le finir, ce donjon. Mais apparemment, ça ça ne compte pas. Même pas la peine de faire remarquer que la plupart des autres joueurs n'aurait pas proposé et aurait leave à la fin directement.

Et voilà que ça gueule de plus en plus, on passe aux majuscules (ben oui, tout ce cinéma, ça devait pas être suffisant...).
Quand je signale que je vais finir par porter plainte, la réponse est claire : "rien à foutre". Ah bon... C'est que maintenant, ils nous expliquent que si nous avons du stuff, nous devons arrêter d'aléa et faire des raids, pour ne pas embêter les petits qui se stuffent. Là, je crois que je ne vais pas faire de commentaire, ça me dépasse...

Et voilà que sort l'argument ultime "en plus vous ne nous expliquez même pas les strats !". Ah pardon, d'habitude, ce n'est pas aux autres de deviner mais aux gens de demander s'ils ne connaissent pas. Et puis, il me semble qu'on ne tag pas en chef de groupe quand on ne connait pas un donjon.
Alors, c'est vrai, on pourrait penser que le jeu l'a choisi au hasard. Seulement, moi j'ai tag en chef de donjon. Donc, s'il a eu malgré tout ce rôle, c'est qu'il a tag en chef lui aussi.
Et c'est qu'en plus, c'est nous les abrutis ! Ah pardon... Il y avait un smiley au bout de la ligne, ça devait pas être méchant...

C'est à ce moment qu'on part dans le délire absolu. On s’aperçoit que l'un des deux jouait en spé tank. Oui, parce que nous, on ne sait pas jouer, mais dps en spé tank, ça c'est normal...
Et puis, on est des "neuneu" (nan, vraiment, je sais pas où ils sont allés chercher ça... dans la cour de récré ?) parce qu'on veut aller faire le last alors qu'ils n'ont pas de stuff et qu'il tape plus fort que les autres boss.
Là, ça m'intéresse. Donc, si je suis leur logique, en aléa, ils leave le donjon avant le last en temps normal ? Et c'est nous les monstres qui ne respectons pas l'esprit de groupe ?

Bref, nous avons évidemment wipe sur le last. Ben oui, quand deux dps sont en train de piquer une crise, ne connaissent pas la strat, et que les autres essaient de suivre la conversation en même temps, pas facile de survivre. Nous avons finalement leave le groupe, si c'est pas malheureux d'en arriver là... Tout ça pour dire qu'ils nous ont bien pourri notre aléa. Et le pauvre Elios a déco sans avoir eu ses emblèmes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et vous, vous en avez déjà vu des trucs comme ça ?^^ Bon je me suis vengée, j'ai tout balancé à leur chef de guilde, ils se sont fait virer... Mais quand même !

Je suis d'accord sur l'idée qu'il n'y a pas de quoi en faire tout un plat et qu'on joue pour s'amuser.
Mais quand on regarde les screens et qu'on voit comment on s'est fait agresser, là c'est trop. Que eux s'amusent, okay, mais Elios, Miaou, et moi, on ne s'est pas vraiment amusés ce jour là^^

Coucou !

En voyant Ellon avancer sur le chapitre trois, j'ai réalisé que ça allait bientôt être mon tour.
Et comme j'ai aussi un concours de nouvelles sur le feu, je me suis attaquée au brouillon cette aprem pour être sûre de ne pas avoir à sacrifier l'un des deux récits à mon emploi du temps chargé.

Le thème était l'automne, sans plus, et j'aimerai bien savoir ce que vous en dites. J'ai eu l'occasion, à la correction de nos chapitres, de voir que vos trois regards sont intéressants, à différents points de vue, alors si vous avez envie de jeter un coup d’œil et de me dire ce que vous changeriez à ma place, ça m'aiderait bien

Au passage, j'ai appris à me servir du Word Online^^
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci d'avance !

Ah, effectivement, j'avais pas compris que ça marchait comme ça^^
Celui-ci doit être bon :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour la relecture !
Quand tu parles du personnage secondaire tu veux dire le soldat ? C'est vrai qu'il sert surtout de carpette ^^

Après, au niveau de la machine, je reste volontairement floue parce qu'on m'avait dit que Fenrir était trop long. Du coup je ne développe pas.
Mais, pour moi je l'avais fait alors voilà l'idée : le module simule la météo sous les dômes magnétiques. Pourquoi ? Là je n'ai pas vraiment de réponses. Si désactiver le module rétablit la météo extérieure, c'est qu'il n'est pas nécessaire. Disons une avancée technologique qui profite à l'économie et a été adoptée pour faire du profit.

On peut supposer que la ville va le rétablir. Et comme je laisse entendre que le régime est autoritaire, on peut imaginer que la vieille dame va mourir... mais la population a découvert l'automne. Ce pourrait être le premier acte d'une révolte ?

Mais oui, la motivation principale était de revoir l'automne une dernière fois^^
C'est plutôt égoïste, mais aussi poétique